Самые опасные для кожи ткани: каких материалов стоит избегать – Woman & Delice
Загрузка...
Автор: Woman&Délice
/ Тема:

Самые опасные для кожи ткани: каких материалов стоит избегать

Любой школьник знает, что кожа – самый большой орган в организме, и тем не менее, мы каждый день подвергаем этот орган серьезным испытаниям. Помимо всего того, что мы едим и того, что наносим на нашу кожу, мы мучаем ее одеждой, которая частенько сделана из материалов абсолютно не skin friendly.

Выбор тканей

Сегодня производители используют огромное количество разных тканей и материалов, и бытовое разделение на «синтетику» и «натуральные ткани» уже давно перестало быть актуальным.

Во-первых, существует большая группа тканей, которые нельзя отнести в полной мере ни к синтетике, ни к натуральным тканям: вискоза (ткань, которая делается из целлюлозы – т. е. древесины), бамбуковое волокно и т. д. Эти ткани в своей основе сделаны из природных материалов, но при этом довольно жестко обработаны химически.

Во-вторых, даже натуральные ткани – хлопок, лен, шерсть – в процессе производства (от выращивания и сбора сырья до финальной обработки) часто подвергаются агрессивному химическому воздействию (что приводит к печальным последствиям для кожи).

В-третьих, тканевые основы часто обрабатываются самыми разными пропитками (против влаги, против пятен, против сминания и т. п.), которые ставят под вопрос даже свойства натуральных тканей (например, лен, обработанный пропиткой против пятен теряет до 50% своей способности впитывать влагу, и приближается по свойствам к полусинтетической вискозе).

При этом существует целый ряд новых синтетических материалов (например те, которые используются для производства спортивной одежды – т. н. мембранные ткани), которые впитывают влагу лучше хлопка или льна, и при этом быстрее сохнут. То есть если выбирать между старой доброй хлопковой футболкой и майкой из мембранной ткани, то на пробежку лучше надеть последнюю.

Ткань и здоровье кожи

Помимо очевидного «в синтетике кожа не дышит», стоит отдавать себе отчет и в том, как разные ткани влияют на здоровье именно вашей кожи. Есть люди с повышенной чувствительностью (у которых моментально возникает реакция на влагу, не испаряющуюся с кожи), но есть и те, кто совершенно спокойно носит вещи из полиэстера, и не испытывает при этом никаких неудобств.

Также надо понимать, что комфорт кожи связан с теми вещами, с которыми она соприкасается напрямую, и одежда «второго слоя» (пиджаки, плащи, кардиганы и т. д.) влияет на ее состояние только с точки зрения теплопроводности. Поэтому выбор натуральных тканей для одежды, которая не соприкасается напрямую с кожей не всегда оправдан: например, пиджаки и тренчи из полусинтетических тканей с пропиткой от сминания гораздо более практичны чем хлопок или лен (именно поэтому топовые бренды часто делают выбор в их пользу).

Если же говорить о том, какие ткани наиболее опасны для здоровья кожи, то вот вам список материалов, которые вызывают больше всего неприятных последствий, согласно данным ЕAACI (европейской академии аллергии и клинической иммунологии).

 

БАМБУК (рейон, rayon)

Бамбуковое полотно обладает большим количеством преимуществ – оно впитывает влагу почти так же хорошо, как хлопок, оно легкое, хорошо держит форму, и очень дешевое в производстве. Из бамбука часто делают рубашки, носки, постельное и нижнее белье, и производители утверждают что этот материал ничуть не уступает натуральным.

К сожалению, в процессе производства бамбуковое полотно подвергается очень жесткой химической обработке, чтобы из твердого бамбука можно было получить мягкую пряжу. Большое количество аллергий на этот материал связано с тем, что в ткани содержатся остатки сульфидов, гидроксида соды и даже серной кислоты.

ШЕРСТЬ

Как бы странно это не звучало, но шерстяные вещи – чуть ли не главные виновники раздражений и высыпаний на коже. Это связано с реакцией кожи на натуральную шерсть, обработанную красителями (исключение составляет гипоаллергенная шерсть мериноса и кашемир).

Несмотря на все преимущества натуральной шерсти, вещи из нее лучше носить «вторым слоем», стараясь избегать прямого контакта с кожей (например, для пуловера, который вы носите на бюстгальтер, лучше выбрать плотный хлопок или даже полиэстер, если вы его нормально переносите, а не натуральную шерсть).

Акрил и полиэстер

Несмотря на огромное количество слухов и домыслов вокруг этих материалов, не существует научных доказательств их вреда для кожи. Врачи-аллергологи осторожно заявляют о том, что в некоторых случаях полиэстер даже безвреднее той же шерсти.

Экологи утверждают, что производство тканей из акрила и полиэстера наносит вред планете, но никаких исследований, на 100% подтверждающих опасность этих тканей для здоровья, нет. Тем не менее, есть отрывочные данные о том, что полиэстер в процессе носки (и особенно в процессе впитывания влаги) может выделять мономеры, которые попадают в организм через кожу и оказывают негативное воздействие.

Акрил чаще всего используется для имитации шерстяного полотна, но при этом не обладает свойством пропускать воздух, что при носке вызывает проблемы, связанные не с тем, что этот материал выделяет что-то ядовитое, а с нарушением терморегуляции. Полностью ставить крест на этих материалах не стоит, но относиться к ним все же следует с осторожностью.

 

Ацетат

Ацетат редко используют для производства непосредственно одежды, но из него часто шьют подкладки для пиджаков, шляп, пальто и плащей. Ацетат плохо впитывает влагу и вызывает раздражения на коже гораздо чаще, чем полиэстер, но при этом он почти не электризуется (то есть не создает проблем при трении о другие материалы).

Если вы покупаете вещь, которую планируете носить на голое тело (например, летний пиджак, который вы хотите носить на топ с бретелями), то обращайте внимание на подкладку – ацетат исключительно дискомфортен при такой носке. Если же этот пиджак будет носиться на рубашку, блузку, топ или пуловер, то ацетатная подкладка будет в носке гораздо удобнее чем натуральные подкладки или полиэстер (которые будут электризовать волосы и топ).

 

 

«хорошие» ткани

Безусловно, органические хлопок, лен и шелк при носке более комфортны с точки зрения здоровья кожи (впитывают влагу, обеспечивают нужную вентиляцию, не выделяют никаких вредных веществ – ну, если только они не были покрашены чем-нибудь ядовитым). Однако с точки зрения функциональности они сильно проигрывают тканям синтетическим, полусинтетическим и натуральным тканям с синтетическими пропитками (быстро мнутся, быстро линяют, более хрупкие, дольше сохнут и т. д.)

Ткани из смесей (хлопок с полиэстером, шерсть с вискозой и т. д.) – это что-то вроде логичного компромисса. Процент натурального материала это показатель того, насколько ткань отвечает вашим приоритетам: более высокое содержание хлопка или шелка будет комфортнее в носке, более высокое содержание полиэстера будет делать вещь удобнее и прочнее в плане стирки, глажки и внешнего вида.

Самым разумным выбором, отмечают аллергологи, является исключение контакта с кожей вещей из синтетических, полусинтетических и шерстяных тканей. Но это совершенно не значит, что их нельзя носить «вторым слоем», главное, помнить о том, чтобы между синтетической подкладкой вашего любимого пиджака и вашей кожей был слой из хлопка, льна, шелка или качественной смеси из этих материалов.

 

 

Отправить ответ

2 Комментария к "Самые опасные для кожи ткани: каких материалов стоит избегать"

Оповещать о

Сортировка:   самые свежие | самые старые | с самым большим количеством голосов
Гость
ывапро
1 год 3 месяцев назад

интересно, как вещь из акриловой пряжи может «не дышать»? Она по рыхлости структуры трикотажного полотна абсолютно идентична шерстяной. Любая тканная и вязаная ткань (извините за тавтологию) отлично без специального непроницаемого покрытия продувается, значит, дышит. не статья, а надерганные из досужих разговоров собрание домыслов

Гость
Tatiana Vinogradova
1 год 3 месяцев назад

Какая глупость. Есть большая разница между тем как «продувается» акриловое полотно и трикотаж из хлопка или смеси. Рыхлость структуры тут вообще не причем, у натуральных тканей другая теплопроводность и другая скорость пропускания воздуха (что и подразумевается обычно когда говорят что материал «дышит»). Поэтому натуральные ткани держат воздушную подушку комфортной температуры тела, в отличие от синтетических. И поэтому в акриловом трикотаже холодно зимой и жарко летом, в отличие от кашемира, например, который гораздо адаптивнее. Любому, кто носил и кашемир, и акрил разница совершенно очевидна.

wpDiscuz

Внимание!

Woman&Delice Media является обладателем исключительных имущественных прав на все тексты, размещенные на сайте woman-delice.com. Копирование и использование материалов разрешается ТОЛЬКО С НАЛИЧИЕМ ОТКРЫТОЙ ДЛЯ ПОИСКОВИКОВ ССЫЛКИ на страницу-источник и указанием полного имени нашего портала (Источник: woman-delice.com)

Нажав на кнопку «Скопировать» (или скопировав текст любым другим методом), вы соглашаетесь с тем, что некоторые из ваших данных (IP-адрес, адрес referrer, используемая программная платформа и пр.) будут сохранены в нашей базе данных и могут быть использованы по нашему усмотрению (в том числе, и для отслеживания случаев незаконного копирования). Спасибо за понимание!

Ваш браузер сильно устарел!

Вам нужно обновить ваш браузер для безопасной и комфортной работы в интернете а так же для правильного отображения этого сайта.Обновить мой браузер сейчас

×